Dima Mihaylov's Journal [entries|friends|calendar]
Dima Mihaylov

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[11 May 2008|01:11am]
Ездил в Истру на электричке. Поразился. Ничего не меняется. На платформе "Трикотажная" невозможно купить билет, вообще, там касса подразумевается (т.к. станция вообще говоря в Москве и довольно важная), но просто закрыта.
Ладно.
Не проверяют к тому же.
В Истре делают турникеты. Закрыли один конец платформы, построили забор, и нарисовали примерно 30 раз везде (респект), что выход с другой стороны. Зачем, думаете, нарисовали? А потому что по прямой там выход 10 метров (фактически, не фигурально), а они умудрились сделать временный обход длинной платформа туда - платформа обратно. Да еще так, что там три человека уже на разойдутся, т.е. очередь. Тридцати надписей явно не хватает, для того, чтобы здоровые мужики не лезли под поезд там, где якобы нельзя, и не проделали просто тупо дырку в промышленном металлическом заборе из прутьев.
Назад едучи мне удалось купить билет хотя бы. Тоже никто не проверил.

Потом ехал на автобусе. Ну, на систему турникетов там по-моему уже устали ругаться, поэтому не ругаются, но понятно, что это был мегаоткат интеграторам и всё, а эффективность тоже.
В общем, умом всё это не понять.

* * *

Хорошо иногда делать вещи, которые ни для чего. Вот смотрел я на SharePoint. Интересно было бы в нем разобраться. Ну, что-то я понимаю конечно. Но ведь вещь значительная, а я понимаю только по мелочам. Некогда. Столько приходится останавливать разных порывов, это самое главное последнее время стало в жизни - не делать то или иное.
Подумалось, что поэтому, наверное, никуда не езжу (выставки и т.д.). Я что, не знаю, что нужно сделать? Нужны какие-то новые горизонты, новое видение? Да упаси господи. Текущие девать некуда. Успеть бы сделать хоть что-нибудь из того, что уже и так известно.

* * *

Лебедевское «единица смысла» нужно смело применять к программированию. Посмотрите на свой код. Вы делаете абстрактную систему. Сколько в ней единиц смысла? Ноль обычно. Не делайте абстрактную систему, пожалуйста. Сделайте систему, которая прямолинейно решает текущую проблему. Очень-очень быстро. Это не синоним плохо. Наоборот, любые потуги к переюзабельности в утилитах или в простейших страницах – это смешно до истерики.

Обязательно нужно осваивать принцип «не делать».
4 comments|post comment

[09 May 2008|08:37pm]
Третий раз закинул дед невод поставил Дима Sharepoint...
ладно, всё уже. В начале недели будет доступен всем. Целый день с ним сейчас ковырялся, так и не понял, кому он нафиг нужен, но ладно, пусть.

Обратите внимание, SVN хостинг бесплатно (ну, с любым хостингом) - http://www.1gb.ru/services_svn.php
Вкусности к нему впереди, но и так уже жив вполне.
И если кто не заметил в своё время Exchange за 48 рублей в месяц (или на месяц теста бесплатно) - прошу - http://www.1gb.ru/services_exchange.php.
10 comments|post comment

[09 May 2008|08:32pm]
Firefox 3 Beta:
В DOM — модели Firefox 3.0 добавлена поддержка ряда объектов и методов, которые достаточно давно уже поддерживаются в браузере Internet Explorer. В частности, исправлены ошибки обработчиков событий oncut, oncopy, onpaste, которые есть во 2-й версии. Также введена поддержка свойств clientTop, clientLeft, которые не входят в специфиацию W3C, однако, поддерживаются MS Internet Explorer. Использование этих свойств очень удобно для разработчиков, которые используют верстку страниц в стилистике Web 2.
...
Extended XSLT... В каждом модуле несколько функций, реализующих пользовательские функции для работы с XPATH — выражениями...
...
Ну-ну. Не прошло и 5 лет. Лень мотать журнал на два года назад, я об этом много писал.
Давайте уже сделаем DHTML/JS/DOM как в IE, и пусть наконец идут лесом все библиотеки адаптации на 100кб только ради базового комфорта.
3 comments|post comment

[07 May 2008|08:57pm]
Фотошоп здесь только файл сохранял:

Read more... )

Вообще последнее время уныло.

То на Хабре .m простите обосрали, и вроде бы должно быть приятно, но сложно читать в любом случае - такой народ недалекий.. ладно просто народ, а то ведь там даже якобы серьезные люди почему-то чушь несут. И ладно бы за дело, а то вообще непойми чего.

То на том же Хостобзоре на полном серьезе 10 провайдеров убеждают одного клиента в том, что SLA, который начинает как-то хоть сколь заметно снижать плату только где-то с 5% времени простоя (1.5 часа в день) - это круто.
Вообще рак мозга на всё это. Еще дома зачем-то остался и солнца нет,
утопиться.
9 comments|post comment

[07 May 2008|12:00am]
Пипец, почему поддержка RU-CENTER на каждый третий отправленный им JPEG говорят "извините, мы не смогли его открыть"?
торжество технологий
4 comments|post comment

[03 May 2008|02:21am]
Ну вот, достаточно было начать плотно работать службой терминалов и схватить перерыв связи, чтобы Касперский убил мне пол-системы, странно, что вообще не синий экран.
Сейчас 15 минут добирался до кнопки "отключить защиту", не хотелось reset нажимать. Сразу прорюхалось.
Системный проигрыватель метафайлов не нравится, да? Или трафиком подавился?
Отключение firewall-а/веб-экрана не помогло.
И еще он однозначно за пол-дня заколебал однозадачностью своего движка. Например, проверяет большой файл рядовым сканером, в это время on-access сканер просто висит. Т.е. при некоторых обстоятельствах секунд по 10 компьютер просто не откликается.
Uninstall.

Как хорошо, что я всё же McAfee нашел в своё время (который Virusscan Enterprise).
7 comments|post comment

[03 May 2008|12:26am]
Я еще немножко о своём.

Есть такая интересная методика оценки антивирусов - ретроспективные тесты. Берутся вирусы, первый раз появившиеся в январе например, и берутся антивирусные базы на конец января. Смотрим эффективность. Сколько, думаете? У ведущих антивирусов - ну, 40% бывает.
Иногда бывает 80%. Но это флуктуации. Я буквально немного посмотрел в прошлое - три раза подряд даже 40% ни у кого не бывает.
Процент для срабатывания вирусов с окном "неделя" я даже озвучивать не буду - ну может 20%, в общем как методика защиты от вирусов это ноль в чистом виде.

К слову, решение Forefront Security (это Microsoft-овский такой специфический серверный антивирус, который c Exchange работает) влоб простое: он объединяет пять или шесть ведущих антивирусных движков (Касперский в том числе), обновляя их к тому же каждый час. Ну, немного объединил проценты срабатываний. Я думаю они пересекаются в любом случае большей частью.

Но таки к нашим баранам это отношения не имеет. Понятно, что есть 2 стратегии: делать хоть что-то вообще или вообще ничего с внешней информацией не делать (скрипты, программы, динамические сайты и т.д.). В первом случае эффективность антивируса я озвучил. Собственно, я чего задергался – с подачи одного друга сумел поставить себе трояна, с которым McAfee боролся вообще только методом зависания себя самого и компьютера заодно в попытках распаковать файл с трояном, а Касперский видел только какие-то косвенные действия (вирусы, которые уже дальше троян грузил), лечить первопричину тоже не собирался. А вот спустя неделю они оба уже умеют. Касперский получше, McAfee похуже. Но мне с того уже что?
К слову, ну, AVZ, конечно, вещь, да. AVZ всё здорово нашел (без сигнатур, нейросеть какая-то бла-бла померещилось с вероятностью NN, я был в восхищении, хоть фотографию делай), но тоже не вылечил. «Микропрограмма» удаления файлов там негодная. Одну часть трояна удалось легко удалить, просто поставив на файл Everyone = Deny и нажав reset, а вторую пришлось искать физическим редактором диска и затирать нулями.

В общем, всё это не внушает оптимизм. Поэтому последнее время меня еще больше стал занимать вопрос, делает ли кто-нибудь преимущественно безсигнатурный антивирус. Ситуация такая, что от реальных угроз динамичного IT, особенно например как у нас, где по сусекам на серверах у клиентов можно десятки необнаруживаемых вирусов найти, современный антивирус это всё равно что нет его.
Берем виртуальную машину, запускаем программу, смотрим: если сразу лезет драйвер ставить или в настройках IE ковыряться – ну, нехорошо.
Вместо виртуальной машины ну Wine какой-нибудь взять, да?
Было бы интересно.
Или хотя бы лаборатории такие, но более пользовательского уровня, которые например могут сказать как-то условно заранее (прогнав пусть даже на реальной машине), что вообще программа делает. На UNIX-е strace есть такая прекрасная программа, только её для большой программы использовать бесполезно, и немного уклон у неё не тот.

Зачем, интересно, я вообще об этом думаю?...
8 comments|post comment

[02 May 2008|10:38pm]
Помните, я немножко рассказывал о скорости нашей поддержки?
Показатели улучшились. Ранее кол-во приемлемо-быстро-решенных-вопросов (в пределах нескольких часов) тормозило на 90% и дальше повышалось медленно.
Теперь тормозит на 96%. Если учесть то, что сюда включена ночь и праздники, а спрашивают нас вообще что угодно, то это уже и в абсолютных цифрах весьма неплохо.

Кстати, примерно половина из этого улучшения связана с практически полной ликвидацией двух противных причин обращений - перегрузка по процессору и перегрузка mySQL сервера. И перспективы по некоторым еще пунктам из подобных же просматриваются весьма ясно.
post comment

[02 May 2008|09:54pm]
Разными обновлениями и расширениями довел McAfee Virusscan Ent. до немного нерабочего состояния - перестало работать обновление.
В сумме с некоторым видимым снижением его эффективности против актуальных вирусов решил в очередной раз попробовать что-то еще. Ну, для начала, (N+1)-й заход по Касперскому. Вдруг, думаю, научились писать пользовательский код.
Касперский Internet Security 7. Поставил, первые несколько часов всё неплохо. Интересные настройки, интересные возможности. Ну, тормозит заметно сильнее, но мне уже всё равно. Вполне приемлемо. Зато все настройки хорошо сделаны, firewall как-то более-менее разумно включился, действительно интересно и правильно сообщает о правильных событиях. Хороший модульный интерфейс, удобный и красивый. Ну остался еще какой-то специфический бред, но уже мало.

Однако, вот часов 7 прошло, и напряжение постепенно нарастает с неожиданной стороны. Рядовая работа компьютера. Один его компонент занимает сейчас 30 мб памяти (пользовательский), другой 160 мб (служба), и еще драйвер ядра где-то 30 мб сожрал, но это так, навскидку - просто лишние 30 мб памяти ядра сразу после загрузки с ним. Ничего не происходит, просто рядовая работа - 200 мб долой. Сижу, смотрю, что будет дальше.
post comment

[01 May 2008|02:12am]
За последние 5 часов на поддержке 1 письмо.
Обращений в IM за последние 3 часа - ноль.

Уже который раз замечаю, пульс страны, воистину. С праздником. :)
2 comments|post comment

[24 Apr 2008|02:09am]
На 3-й раз поймал.
Мы общались вот с этим прекрасным сайтом: http://200.43.15.16/interior/home.html, пытались его по UDP завалить.
А входящий трафик небольшой. Наверное просто наше эхо.
post comment

[24 Apr 2008|12:29am]
Два раза по 20 минут слали нам прямо честные 100 мбит, с одного IP. Ну и мы им в ответ аккуратно тоже.
Кто, чего - не знаю. Не успел посмотреть. Только провод, по которому эта пара IP-IP обслуживалась, просел до неприличия.
Пока то, сё - прошло.
Много думал.
11 comments|post comment

[24 Apr 2008|12:19am]
У новой Joomla ресурсоемкость чудовищная. Выжирает до одной секунды процессорного времени просто наглавную страницу портала из коробки, без содержимого и модулей.
Смотрю я на свои сервера и понимаю, что закон Мура они обгоняют легко.
5 comments|post comment

[19 Apr 2008|10:27pm]
Вот в связи с забавным развитием этой темы - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=10345&st=0 - могу рассказать своё ха-ха.

Сижу я год назад, думаю, как бы еще улучшить наш мега-гипер-хостинг. И приходит мне идея, давай я сделаю аудит истории операций для клиента. Ну, взял и просто без всяких купюр выложил весь наш технический аудит, немного его украсив, разве что. А он очень основательный, очень. И еще нюанс - этот аудит мы всю предыдущую жизнь понемногу использовали для установки комментариев по клиентам, была такая штука - "добавить в аудит", ну и писали вещи разные. Это был не основной способ, но один из способов.
Робко всем об этом сообщаю. Робко слушаю реакцию, общая идея которой «ой», но не так чтобы из страха, скорее – пикантно. Ощущаю, как каждый сотрудник начал усиленно копаться в собственной памяти. :)
По итогам копания никакого дополнительного фильтра к аудиту добавлено не было и никакие события не были оттуда удалены.
Но если бы звезды встали как-то иначе, то могло бы быть интересно. А может быть в будущем кто-то что-то у себя и раскопает, ведь не могу же я просмотреть почти гигабайт этого аудита на предмет пометок от руки. :)
12 comments|post comment

[19 Apr 2008|03:49pm]
Постоянно почитываю Альтшуллера.
Запало в меня лет 15 назад после какой-то бумажной книжки. Сейчас кое-что можно читать, например, здесь: http://www.altshuller.ru/
(у фонда, по большому счету, не все дома, но материалы публикуют исправно и это хорошо)

Господа архитекторы и сочувствующие, ну не правда ли, что дальнейшее прекрасно? :)

...

8. СТАНДАРТ № 5 «РЕШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ
НА ИНТЕНСИФИКАЦИЮ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ»
 
1. ФОРМУЛА СТАНДАРТА

1. Если нужно увеличить технические показатели системы (вес, размер, скорость и т.п.), и это наталкивается на принципиальные препятствия (запрет со стороны законов природы, отсутствие в современной технике необходимых материалов, веществ, мощностей и т. п.), система должна войти в качестве подсистемы в состав другой, более сложной системы. При этом развитие исходной системы приостанавливается, заменяясь более интенсивным развитием сложной системы.

2. Аналогично решаются задачи, в которых необходимость интенсифицировать процесс наталкивается на принципиальные трудности и ограничения.


...

Перспективы ТРИЗ/АРИЗ мне, по большому счету, так и не ясны. Но школа мышления это грандиозная.
2 comments|post comment

[16 Apr 2008|08:51pm]
Столкнулся с интересным явлением - 1.8' жестких дисков в продаже в Москве нет вообще.
Есть только по запредельным ценам - от 15 тыс. рублей и выше, за такие деньги проще ноутбук новый купить, заодно обновимся.
В принципе, и причина кажется прояснилась: кажется, делать в промышленных масштабах такие диски 60 Гб и выше никто кроме Тошибы так и не научился до сих пор. Тут какая нафиг разница, за сколько его продавать.
4 comments|post comment

[16 Apr 2008|07:38pm]
Вот интересно как всё в мире. Антивирусы.

Panda - пользоваться нельзя, но я купил, т.к. купить было просто. Даже не самый дешевый продукт кстати говоря.
McAfee - пользоваться можно и с удовольствием пользуюсь, но купить нельзя. В персональное использование. А с удовольствием купил бы.

Навеяно покупкой Acronis-а. Им и пользоваться можно, и купить его тоже можно (быстро, сразу, четко).
Но из оставшегося - и что, получается, важнее - маркетинг или качество продукта? :)
9 comments|post comment

[16 Apr 2008|04:45pm]
Начал почему-то рушиться диск в ноутбуке.
Намек понял - пошел купил Acronis. Сижу, жду, что будет дальше.
3 comments|post comment

[13 Apr 2008|11:24pm]
Интересно, вот VDGG снова нас посетят. Вот тут есть ха-ха: http://komelsky.livejournal.com/91093.html
Я тоже заметил афиши, которые на этот раз вообще не дают никакого повода усомниться в звездном статусе VDGG, их привезли на этот раз с размахом, сам альбом даже наполучал каких-то титулов (… недели, … месяца). Хотя, наверное, по большому счету как и Present, всё это уже довольно вторично и не так интересно. Хотя становится всё более демократично в плане требований к слушателю.

Интересно отсутствие на этой сцене новых имен, то есть, то, что для освежения картины требуется VDGG, занимая при этом почти звездный статус. Где он был с каким-нибудь Black Box / Flight? Который вот уродская музыка, если фактически, но такое произведение, если глобально, только гений родить может? Да нигде, потому что он был не один такой. Сколько гениальной музыки неакадемического вида рождали в то время – да никому не нужен был маргинальный Хэммилл, слишком уж чтобы не заноситься, можно было слушать что-то попроще, что люди и делали, и там тоже были гениальные вещи.

И вот сейчас мы имеем БГ и Хэммилла как образец как-бы TOP неакадемической музыки со стороны рока. Да или того же Уотерса прости господи прибавьте. Ибо дожили и не растеряли своей мощи, впрочем, сказать им уже совершенно нечего, ну, одну мысль на альбом Хэммилл еще наскребает, но мысль слабая и одна, что там у БГ я просто не знаю. Это если к слову. В общем достойные люди, но их наличие на афишах, кажется, говорит о том, что тема насколько исчерпана, что не будь у нас какого-нибудь неинтересного, но немного живого «русского рока» (сюда же Сплин, Торбу, Арбенину, ..), то и вообще было бы непонятно, что из того, что обычно играют на современных инструментах, можно послушать.

То есть, rock-n-roll похоже теперь, наконец, мертв.

Это, в принципе, неплохо. Актуальная музыка (см. http://www.avantshop.ru/) дает иногда перлы, которые можно зачесть как зарождение каких-то интересных стилей. Правда, там нигде ни музыки, ни текстов, но, может быть, это и не требуется больше, кто знает. В конце концов, рок таки мертв, а они – не рок. Они зато живы.
5 comments|post comment

[13 Apr 2008|08:08pm]
Кстати, вот мы тут болеем, климат у нас в квартире сложный, но всё же, окна открыты уже почти постоянно и почти на полную.
Знаете что? У нас топят. Сейчас убирался, прикоснулся к батарее - зимой бы так было достаточно. В результате 29 градусов, несмотря на окна на полную.

Это только у нас такое возможно. "Партия сказала ездить". Если бы у нас были кондиционеры, мы бы внесли вклад в достижение такого сюрреализма, как для того, чтобы снизить энергопотребление, нужно выключить центральное отопление.
11 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]