|
[10 Feb 2010|03:05pm] |
было table_cache (mysql 5.0)
стало table_open_cache (mysql 5.1)
и так далее.
И вот зачем это было переименовывать? чего за бред вообще?..
Бессмысленный труд - счастье?
|
|
|
[08 Feb 2010|11:01pm] |
Занимаюсь биллингом в Украине, вот подумалось, вообще забавно, насколько принципы бухучета отличаются у маленькой страны (Украина) и у большой страны (Россия).
Вот не вижу никаких предпосылок. И там, и там учет явно вылез из одних и тех же мозговых закоулков и в общем-то похож. Но вот в Украине, например, в отчетность встроена встречная сверка, просто вот сразу. Организация сдает отчетность и там сразу есть контрагенты с номерами документов и если всё это засунуть в одну SQL таблицу, то должно сойтись.
Видимо, идея этого в том, что засунуть в одну таблицу - можно. И потом бухгалтерию всей страны можно поверить одним несложным SQL запросом, этот же запрос тебе расскажет, кого и на сколько штрафовать или там сажать.
У нас же, например, совершенно спокойно можно сдавать любую фигню, и если нет проверки, то никто и за 3 года не соберет никаких улик о любых вообще мыслимых нарушениях по НДС-у. Да, его можно там худо-бедно сверить с выручкой или оборотом и получить какой-то отфанарный результат по поводу того, реалистично ли вообще дела обстоят или нет, но и только. А кому и зачем ты там навыставлял счетов-фактур или откуда у тебя они вообще взялись - это ты хранишь сам в шкафу и никому не показываешь, пока не пришла проверка. Возможно, потому, что ну невозможно это сверить, когда компания находится в Калининграде, а услуги она покупает во Владивостоке. Даже и начать пытаться толку нет, и может быть компьютеры и могли бы частично решить этот вопрос, но то ли инерция не дает, то ли и с компьютерами такой вопрос в размерах такой страны решаем плохо, причем скорее последнее.
Такие странные рассуждения. Может я где-то не прав.
|
|
|
[08 Feb 2010|04:13pm] |
Приходит письмо уже второй раз, я юмора не понял.Просим Вас рассмотреть вопрос о размещении ссылки на Всероссийский Интернет-проект «Учитель нашей новой школы» на Вашем сайте.
Считаем, что объединение усилий по информационному продвижению данного Интернет-проекта станет нашим общим вкладом в повышение престижа учительской профессии. Т.е. в некотором смысле конечно изящно...
|
|
|
[08 Feb 2010|03:46pm] |
Прислали резюме со старой доброй формулировкой - читаю и перевожу со словарем (с английского).
Поскольку последний раз я уже не помню когда я её видел, меня проперло. Я представил словарь, ну то есть бумажный. Когда я учил английский, такие были.
Но даже с таким словарем я способен читать и переводить с сотни языков, только надо найти какое-то место найти, куда все эти словари сложить.
А уж со словарем в интернете я способен делать это даже довольно бегло, особенно с таких языков как немецкий, итальянский, польский и проч., где половина слов и так понятна в силу разных причин.
Но самые захватывающие перспективы открываются для чтения и перевода с помощью интернета. Тут я пожалуй способен читать и переводить даже с таких языков, как китайский, корейский, японский.
Я считаю, что так и надо писать в резюме. Читаю и перевожу со словарем с помощью интернета с любого языка. Вот.
|
|
|
[07 Feb 2010|08:16pm] |
Последнее время обозреваю всякие "облачные сервисы", ну, найдя их хоть как-то по косвенным признакам, в связи с собственными мыслями про Hyper-V и прочее.
Ну то есть например Hyper-V у нас сейчас сетапится в 5 кликов и заполнением 2х полей (логин и email), выглядит с точки зрения аппаратуры довольно низкообслуживаемо и так далее, и вот надо двигаться дальше, и в общем сравниваю.
И не понимаю в упор.
Вот беру "свой любимый" http://www.bitfabric.ru/price, и что я там вижу? Я там вижу за 8, простите, тысяч рублей, обычный простой сервер с 2 гб и т.д., базовая поддержка без телефону и SLA на 24 часа ответ, сеть 10 мбит и прочее. Да, это отказоустойчивая, масшабируемая и так далее. Но простите меня конечно, по рыночным ценам можно 2 сервера арендовать, а в европе и все 3 сервера. Причем если сервер скопытится, не важно в облаке или нет, то его спокойно просто заменят, оставив диски, и не важно тут, облако или нет, в последнем случае просто вручную.
Если двинуться в более дорогие тарифы, то 3 сервера арендуется прямо вот здесь причем уже легко. По цене одного облачного, да.
У Scalaxy цен нет традиционно, еще там кто-то из головы вылетело, и так далее. Ну то есть продавать это никто даже и не хочет толком.
В этот момент я усиленно начинаю думать: как так вышло спланировать, что за обалчные услуги нужно брать не в 2 раза дешевле, за счет оптимизации, консолидации и так далее, а в 2 раза дороже?
Почему так получается, что облачные услуги, что у нас, что где, ладно оставим в стороне философию, просто в несколько раз дороже обычных?
|
|
|
[06 Feb 2010|08:09pm] |
Навител тем временем не может обеспечать работу своего навигационного продукта на HTC HD2, хотя уже третий месяц пошел.
http://forum.navitel.su/index.php?showtopic=13085&st=180
топик с ожиданиями уже на 10 страниц.
Даже Экслер в обзоре HD2 написал "только что-то он вылетает", ну надеюсь он скоро поймет суть проблемы и напишет еще и не так. Может, тогда что-то сдвинется.
|
|
|
[06 Feb 2010|06:11pm] |
Вот интересно, у LSI-я этого есть такая вещь как Patrol Read.
То есть диски периодически или по заказу прочитываются системой на предмет ошибок поверхности, обычно раз в неделю. Позволяет избежать неприятной ситуации, когда RAID рассыпался а потом еще и убился, так как на остальных дисках данные тоже уже не читались.
И вот там значит приоритеты сделаны так, чтобы это дело шло в очень фоновом режиме. Да, там есть проценты какие-то, которые под это выделяются, но если реально скажем rebuild на 30% занимает на 100% нагруженном сервере скажем 2 дня, то Patrol Read на 100% за неделю не продвинулся даже на 10%. То есть с такой скоростью это начинание более-менее бесполезное.
При этом я вижу, что учитывая общее состояние сервера, я могу прямо из ОС за пару дней весь диск прочитать, ну к сожалению кроме избыточных областей, что делает такой процесс бессмысленным.
Вот сижу думаю, что с этим делать.
Ну то есть скорее всего вместо Patrol Read придется использовать Consistency Check, но это более брутальная процедура, например, приходится читать сразу весь страйп, что в несколько раз хуже, чем диски отдельно...
|
|
|
[06 Feb 2010|04:44pm] |
Кстати, ровно неделю работаю с IE8 в режиме "один процесс".
Могу поздравить себя: куки он в таком режиме на ходу не теряет. Плюс еще не теряет SSL контекст при открытии очередного таба, что тоже в целом очень помогает.
Каких-то недостатков в работе не замечено. Не падает, не виснет, жрет тихо мирно 300 мб +- и работает в целом даже быстрее, чем раньше.
Одно но, при жесткой перезагрузке (компьютер в очередной раз не уснул, ну это не починят уже видимо никогда) как всегда похерил всё к бубеням - кеш, куки, историю просмотра и т.д.
но это случается всё же реже, чем "несколько раз в день [логиниться в ЖЖ]", это можно пережить.
|
|
|
[06 Feb 2010|04:40pm] |
Сейчас пробрало на какой-то ржач от заявления "плачу вам деньги, причем немалые". Ну, тарифы на хостинг нынче все наверное помнят. Они дешевле мобильной связи. Они дешевле доступа в интернет. Они дешевле чем даже 1 раз покушать без излишеств.
Надо сказать, это наше общее большое достижение: хостинг, причем неплохой, доступен настолько, что дальше просто некуда. Я не представляю, какой частью мозга это можно воспринимать как "немалые деньги" и особенно в разрезе что мы теперь по гроб жизни им должны.
|
|
|
[06 Feb 2010|02:46pm] |
У меня что не выходной, то какое-нибудь открытие от модерации сайтов хостинга.
В конце концов нашел самое, кажется, неплохое: http://community.livejournal.com/ru_childfree/
Если бы не было немного грустно, можно читать ежедневно, как анекдоты.У меня, собственно, два вопроса - во-первых, что их так сильно сюда тянет ... а во-вторых - откуда у них столько свободного времени? Честно 30 минут читал, не отрываясь, действительно, непонятно, откуда у меня столько свободного времени. Феерично.
|
|
|
[03 Feb 2010|11:13pm] |
x264 прикольные парни писали.
из changelog:
Due to MinGW evidently being in the hands of a pack of phenomenal idiots, MinGW does not have strtok_r, a basic string function.
...
Some incredibly braindamaged operating systems, such as FreeBSD, blatantly ignore the C specification and omit certain functions that are required by ISO C. log2f is one of these functions that periodically goes missing in such operating systems.
...
New type-punning macros perform write/read-combining without aliasing violations per the second-to-last part of 6.5.7 in the C99 specification. GCC 4.4, however, doesn't seem to have read this part of the spec and still warns about the violations.
...
This issue occurred with some GCC versions if threads > 1 and the phase of the moon was right.
и т.д.
:)
|
|
|
[01 Feb 2010|10:43pm] |
у РТКомм-а отпал Москва-Лондон. Обрыв в море. Устранить быстро нельзя (сказали несколько дней). Маршрута обхода нет.
Пинги из СТРИМ-а идут через retn и выглядит это примерно так:
Статистика Ping для 81.176.69.180:
Пакетов: отправлено = 35, получено = 3, потеряно = 32
(91% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 65мсек, Максимальное = 98 мсек, Среднее = 76 мсек
И что, хотят сказать что так будет несколько дней?
Я просто уже ФИГЕЮ, если и ЭТО не заставит этих баранов задуматься о пиринговой политике, то я уже не знаю, что думать.
Тогда надо просто планировать переезд нахрен.
|
|
|
[01 Feb 2010|06:16pm] |
Уй.
Из отзыва на Хостобзоре сегодняшнего.
Недостатки: При отказе от услуг с возвратом неиспользованных средств, необходимо заполнять заявление и предоставлять прочие документы.
Просто прекрасно, прослезился.
|
|
|
[31 Jan 2010|04:15am] |
|
Я уже и забыл, какое это счастье, не тыкать каждый раз на ввод клиентского сертификата с открытием каждого таба.
|
|
|
[31 Jan 2010|01:36am] |
Уважаемый клиент компании Infobox.
Infobox является одной из самых быстроразвивающихся хостинговых компаний России.
... и дальше там по делу (перезжают в свой ДЦ)
хороший слог, подумал я.
Здрасьте!
Мы - самые хорошие! (почти)
А теперь о грустном: ... Что-то меня на иронию пробило сегодня, весь день прет, простите, если кого обидел. :)
|
|
|
[31 Jan 2010|01:08am] |
Вот уж насколько у HC есть некоторая такая аура, а поминать их добрым словом приходится достаточно часто, может даже чаще других.
Вот, например: http://www.hc.ru/ru/news/index.php?id35=939
мы об этом говорили с самого начала чуть ли не раз в год. А они - сделали. :)
Молодцы.
|
|
|
[30 Jan 2010|09:36pm] |
Кстати прикольное наблюдение.
Я не помню когда у меня последний раз пинг РТКомм<->СТРИМ был короче 150 мс.
сейчас вот сижу на СкайЛинке:
Статистика Ping для 81.176.69.151:
Пакетов: отправлено = 24, получено = 24, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 67мсек, Максимальное = 263 мсек, Среднее = 112 мсек
Может так и сидеть? :)
У них вон там появился безлимит с ограничением на 512 кбит за 1400 рублей в месяц...
|
|
|
[30 Jan 2010|09:30pm] |
Из сети СкайЛинк кстати недоступен torrents.ru, ну может это у них проблемы.
До чего интернет довели, мрак какой-то.
Между тем я сегодня ни разу не логинился заново в ЖЖ, что надо считать прекрасным достижением. IE8 работает по старинке, с одним процессом (не с одним рабочим, а с вообще одним). Работает кстати так же, если не чуть-чуть быстрее. Памяти потребляет умеренно, 200 мб +-, ну как раньше.
UPDATE: а да, теперь еще сертификаты клиентские через раз не спрашивает :), что тоже бонус неплохой.
|
|
|
[30 Jan 2010|08:52pm] |
РТКомм тоже достал.
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 16 ms 18 ms 16 ms ppp91-78-84-1.pppoe.mtu-net.ru [91.78.84.1]
3 17 ms 17 ms 19 ms a197-crs-1-be1-53.msk.stream-internet.net [212.188.1.113]
4 17 ms 17 ms 18 ms a197-crs-1-be1-53.msk.stream-internet.net [212.188.1.113]
5 65 ms 95 ms 65 ms m9-crs-1-be4.msk.stream-internet.net [195.34.59.49]
6 71 ms 63 ms 63 ms bor-crs-1-be1.spb.stream-internet.net [195.34.53.126]
7 110 ms 110 ms 100 ms anc-cr01-po3.ff.stream-internet.net [195.34.53.102]
8 71 ms * 72 ms 62.67.38.49
9 72 ms 72 ms 72 ms ae-1-69.edge6.Frankfurt1.Level3.net [4.68.23.14]
10 * 131 ms * 195.16.161.78
[вот тут 30% пакетов теряются]
11 136 ms 131 ms 132 ms msk-dsr1-ae0-804.rt-comm.ru [217.106.7.218]
12 192 ms 140 ms 161 ms msk-dsr1-ae0-804.rt-comm.ru [217.106.7.218]
13 131 ms 132 ms * s10.in-solve.ru [81.176.69.151]
14 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
15 132 ms 132 ms 131 ms s10.in-solve.ru [81.176.69.151]
В результате не выдержал переключился на Скайлинк.
Непонятно кстати, кто именно виноват, т.к. если смотреть из Украины например, то тоже level3 все дела (правда немного иначе в недрах level3), но вот на том же самом стыке ничего не теряется (ну в том смысле что потеря 1-2% пакетов это я считаю вариантом нормы уже давно).
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|