Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Пол года назад примерно как-то разговорились в офисе, и я заявил, что вообще-то если не держать, то по паритету с долларом рубль должен давно стоить 50.
И вообще ничего странного и страшного в этом нет, потому что ну сколько можно было накапливать перекос и жить в виртуальных ценах, никакой особой пользы для экономики в этом не было.
Но чисто практически, учитывая несколько истерический характер вокруг всего этого и сопутствующий деловой климат, дожить до сего момента оказалось менее приятно, чем мне казалось.

(no subject)

Вебмани-кошелек "Банк Авангард" на этот раз по существу отказал в увеличении лимита:
Отказано. Cожалеем, но Банк принимает решения, исходя из объема и характера операций.
Ну, если кто помнит, предыдущие два отказа были "просите через 3 месяца" и "просите через 6 месяцев".
Ну, окей, ладно. Идею я теперь понял полностью. После окончания периода годового обслуживание карты счет в этом "банке" надо закрыть.

(no subject)

О, ВТБ, хорошо
вчера платеж сами автоматом списали, как положено, а сегодня шлют SMS - "ЕСЛИ вы еще не внесли очередной платеж по ипотеке, ..."
по кредитному лимиту у них тоже так.
Сейчас мне два "если" в месяц от них обеспечено :)

(no subject)

Есть еще, конечно, радикальная точка зрения. Например, такая:
http://www.securitylab.ru/news/360509.php
Этот дядя мне не очень в целом понятен, но здесь высказался довольно зачетно, если, конечно, в его выступлении заменить половину терминов на более понятные. :)

Так, в принципе, к проприетарному ПО (надо это слово отменять из русского языка нахрен) я отношусь очень спокойно и даже с симпатией. Так как не в последнюю очередь я за четкую интеллектуальную собственность и сопряженную мотивацию и защиту, которая делает невозможной реализацию многих идей в виде открытого ПО в принципе.

Аналогичные же хранилища данных и вычислений - как бы следующий шаг - делают ситуацию менее однозначной. Можно привести много аналогий, начиная от того, что мы все храним деньги в банках в виде циферок, поэтому удаленное ПО и данные также вполне возможны, кончая массой противоположных аналогий из жизни о том, где аутсорс мог бы победить уже десятилетия назад и не победил. Какая из них окажется основной в данном случае - сказать сложно.

Около часа заняло написание этого поста, а я так и не понял для себя, имею ли я что-то против распределения своих данных и приложений. Наверное, нет. И что ни говори, идея о том, чтобы иметь в этом месте не Питон и черти-что вместо БД, как у Google, а .NET и SQL, выглядит весьма заманчиво.

(no subject)

В Windows довольно мало численных лимитов. Но всё же есть. Один меня доставал последние два года довольно сильно - невозможность открыть сразу очень много окон. Очень много - это где-то сотни. Там начинало что-то в GDI системе глючить - терялись шрифты, окна, отрисовка подглюкивала.
С IE7 всё это усугубилось - tab-ы там необычно ресурсоемки на этот тип ресурсов - нельзя открыть более нескольких десятков одновременно. Потом оно чуть ли не падало. Всё это стало мне надоедать, пришлось разбираться.

Итого: в системе существует такой ключ реестра:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\SubSystems
там есть следующее:
Windows = %SystemRoot%\system32\csrss.exe ObjectDirectory=\Windows SharedSection=1024,16384,512 Windows=On SubSystemType=Windows ServerDll=basesrv,1 ServerDll=winsrv:UserServerDllInitialization,3 ServerDll=winsrv:ConServerDllInitialization,2 ProfileControl=Off MaxRequestThreads=16

Там мы можем видеть Windows SharedSection=1024,16384,512.
А именно интересен второй параметр. По умолчанию он стоит 3 мб. Это означает, что в эти 3 Мб должны влезать все дескрипторы графической системы. Ограничение понятно -этот блок мэпится в адресное пространство всех исполняемых процессов в пользовательскую часть. Тут вам и скорости немного, и адресного пространства тоже немного. Однако в 3 мб мало чего влезает.
Поставил так:
Windows SharedSection=1024,16384,512
Проблемы такого рода прекратились (а вернее, отдалились в 10 - 20 раз, чего достаточно - тысячу табов я всё равно не открою).

Еще добавлю, что это на каждый десктоп, и общий размер этого пространства для всех десктопов - около 40 мб. Т.е. 16 + 16 + по мелочи - влезает, имеем 2 десктопа. Реально у меня используется один, но если у вас FastUserSwitching, то сами считайте, сколько поставить.
Эти 40 мб тоже можно увеличить, но на 32х-битной машине это уже будет не вполне прилично.

На x64 версиях лимиты повыше (20 мб на десктоп и общий размер вообще какой-то бесконечно-здоровый).
Да: для Висты это тоже актуально. И дефолт тоже почему-то всего 3 мб.